Откуда есть пошли кривичи

За скандалами, связанными с подготовкой к 1150-летию Смоленска, всеми этими «удлиним — укоротим», долгостроями и недобросовестными подрядчиками, теряется сам смысл юбилея. Почти никто уже не вспоминает программный документ, одобренный на первом заседании федерального оргкомитета под названием «концепция подготовки и проведения празднования 1150-летия Смоленска«. В котором в числе главных задач подготовки к юбилею названо «формирование имиджа города Смоленска как одного из важнейших исторических и культурных центров России» и «развитие образовательного, культурного и духовного потенциала смолян».
Так вот, на решение именно этих задач направлена госпрограмма книгоиздания. В первую очередь, поддержки фундаментальных трудов, которые ни одно десятилетие будут использоваться в качестве источников для популярной краеведческой литературы. Так, на подходе вторая монография иниститута археологии РАН по итогам раскопок на площади Смирнова (первая была по раскопу Пятницкого конца, не сомневаюсь, что будет и третья о результатах нынешних раскопок на набережной Днепра). И вот буквально вчера получил сигнальный экземпляр книги Евгения Шмидта «Кривичи Смоленского Поднепровья и Подвинья». 

Кто такой Евгений Альфредович Шмидт, объяснять не надо — его имя известно не только в научной среде. Выдающийся ученый-современник, всю свою жизнь посвятивший науке — этого вполне достаточно, И труд фундаментальный, основанный на результатах многодесятилетних археологических раскопок древних языческих захоронений на территории Смоленского края, объединяемых понятием «культура смоленских длинных курганов». Ключевой вопрос, который ставит Шмидт в книге — кто такие кривичи, чьим именем обобщенно называют население территории Смоленского Поднепровья и Подвинья в VIII — XII веках. Ответ, который озвучивает ученый, может обескуражить. Главный вывод, основанный на изучении тысяч вещественных источников, полученных в ходе археологических раскопок: кривичи — это не славяне. «Вещественные археологические материалы из длинных курганов…, содержавшие целые вещевые комплексы балтского круга древностей, дают неоспоримые свидетельства для определения общего высокого уровня социально-экономического развития населения и отнесения его к балтской этнокультурной общности«. То есть коренное население Смоленского Поднепровья и Подвинья — это балты. На рубеже VIII-IX веков случилась славянская колонизация этих территорий, балты-кривичи вместе со славянами и чудью вошли в мощный союз племен и участвовали в создании Древнерусского государства. Правда, сам этноним «кривичи» в древнерусских летописях появился позднее — в конце IX века, и распространялся на все население, проживавшее к тому времени на Смоленской и Полоцкой землях. А после середины XII века кривичи в летописях уже не упоминаются — на «смену» им пришли смоляне и полочане.
Переживать по поводу того, что у смолян славянские корни лишь с определенной долей условности, не надо. Кто сожалеет сейчас, что англы и саксы — на самом деле не коренное население Великобритании? Разве потомки гордых бриттов во французской провинции Бретань. А нас, смолян, можно только поздравить с самоидентификацией. Спасибо Шмидту.

5 thoughts on “Откуда есть пошли кривичи

  1. Прекрасное событие! Хороший комментарий. Вариант названия «Кривичи: от Нестора до Шмидта» (улыбка))) Язык чешется написать многое, но так приятно просто радоваться прочитанному со всеми смыслами и чувствами, которые связаны с новостью.

  2. Вот где бы эту книгу приобрести, когда она выйдет… Не знаете, там тираж не слишком «академический» (200-300 экз.)? Есть шанс, что появится на ozon.ru, например?

  3. Она уже вышла, тираж 1000 экземпляров. В соответствии с законодательством о субсидиях тираж возвращается в бюджет через библиотечную сеть. Именно эта книга на ozon.ru не появится. Найти и получить экземпляр книги можно у автора, в СмолГУ  (часть тиража передана им) и у издателя — И.А. Флиманковой «Свиток».

  4. В полабье есть город с названием Кривич, очевидно что кривичи это одно из полабских племён. В хлебниковской летописи говорится наряду со славянами кривичами и о славянах лютичах Литве осевших на територии современной Беларуси которая в Беларусь была переименована питерскими тогдашними политтехнологами только в 19 веке, а до этого называлась Литвой… Смоляне вместе со всеми беларусами относятся к валдайско-верхнеднепровскому антропологическому комплексу и этнически являются беларусами. На восток живут уже не славяне, а финоугры почемуто считающие себя славянами.
    По поводу кто такие балты это отдельная тема. Например летувисы и латыши это этнические финоугры генетически близкие например эстонцам и сев. русским, кого тогда считать балтами.

  5.  »В 808году войско франков и саксов ,построив мост на Эльбе,вторглось в волости глинян и смольнян,которые жили на правом берегу этой реки в юго-западной части нынешнего Мекленбурга»-А.Ф Гильфердинг.История балтийских славян.К 1221году Полабские славяне частью были крещены,а большая часть ушла на восток ,создав мощное славянское Великое княжество Литовское

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>