Смоленская Стена. Краткий фотообзор.

По нашей просьбе (или заказу — кому как больше нравится) смоленский фотограф Денис Максимов обошел почти все прясла и башни крепостной стены и представил прекрасный архив текущего их состояния. Все это вместе с фотофиксацией с дронов и (наверное) прочим лазерным сканированием необходимо для дальнейшей работы по сохранению и вовлечению в современное использование этого объекта. Напомню, что к решению этого вопроса приступали в разные эпохи и даже столетия с того самого момента, как крепостная стена потеряла оборонительное значение. Произошло это со сдвигом границы от Смоленска на запад в конце XVIII века.

Представлю здесь некоторые фотографии, чтобы создать визуальное представление о том, что такое смоленская крепость сегодня. (На самом деле фотографий много)

Начнем с Аллеи Героев, башни Донец и прилегающими к ней пряслами. Хорошо всем знакомый вид.
У башни и ее возможного дальнейшего использования есть один существенный недостаток — вход в нее с обратной стороны Аллеи Героев. Кстати, внутри башни все очень прилично, чисто и просто интересно побывать. Еще один вид внутри (на верхнем ярусе).
Примыкающие прясла крытые, состояние удовлетворительное. К обратной стороне от Аллеи Героев проход затруднен — часть во дворе музея «Смоленщина в годы Великой Отечественной войны», с другой стороны от музея подойти к Стене можно от Дома Энгельгардта (дворца ЗАГСа) и пожарной части. Вид прясла с внешней стороны (от Аллеи Героев). Прясло тут не под крышей, это нехорошо для сохранности. Накрывать восстановленные участки Стены стали только полвека назад. Вчера Александр Михайлович Пономарев, известный реставратор и ученик Петра Дмитриевича Барановского рассказал мне, что участвовал в открытии отреставрированной Громовой башни, накрытой шатровым куполом только в 1967 году. Полагаю, что отреставрированные участки прясел накрывать крышей стали в то же время. Но вернемся к Стене. С обратной стороны от Аллеи Героев вид не очень. Совсем не очень, если обогнуть голубятню и подойти поближе Идем дальше на площадь Победы , бывш.площадь Смирнова. Здесь находится башня Моховая (Маховая) с прилегающими к ней пряслами. Сама башня в хорошем состоянии и условно используется — в ней находится музей «Смоленские украсы», созданный туристическим клубом «Гамаюн» и его руководителем Владимиром Грушенко. Тоже известный всем вид самой башни со входом в нее. Несколько лет назад в день исторических памятников открывали на несколько часов выход на прясла. Тогда же можно было увидеть саму экспозицию музея. Вид внутри. Режим работы музея мне неизвестен, его создателям просто нужно немного помочь — решить вопрос с электричеством (если он не решен — в 2014 кидали кабель от каких-то соседних мощностей), режимом работы музея, обеспечением безопасности. И готовый участок для туристов. Небольшое отвлечение — мне кажется, вовсе нет необходимости открывать доступ на все части Стены, во всяком случае, в ближайшем будущем. Попробуйте прогуляться по пряслам и башням Кремлевской стены. Не получится. Или, например, в Астраханском кремле — есть зоны для туристов, есть зоны закрытые. Это абсолютно нормально. Но пойдем дальше. А дальше Шеинов бастион — земляное укрепление, построенное в годы Смоленской войны 1633-34 годов. Юридически он не входит в комплекс Стены, с ним есть сложности (он не выделен «в натуре» — юридически это просто участок земли в городе). Но он является историческим объектом, о нем можно долго и много рассказывать. И его, точнее его часть пытались использовать. Под тир. Сейчас там тира нет, но есть совсем небольшое помещение, которое при минимальных затратах можно сделать туристически привлекательным. Не знаю. Маленький музей пыток, например, пока будем разбираться с Королевским бастионом. Но это отдельная история. А в тире внутри сейчас вот так. Дальше Никольские ворота, в нем действует музей льна. Хороший музей, сам участвовал в его переезде из Троицкого монастыря и открытии на новом месте. Пять лет назад говорил тогдашнему директору музея — приведи в порядок «каптерку» для техперсонала, переведи их в другое место и откроется прекрасная возможность выходить туристам и фотографироваться, например. Посещаемость музея льна это подняло бы в разы. Люди покупают в него билет — а сами фотографироваться на прясло, целыми свадьбами. Но внутри все по-прежнему. Вот такой он, выход к фотозоне сейчас.На самой верхотуре Никольских ворот есть прекрасная смотровая площадка, поднимался на нее в свое время. Но туристы в массовом количестве на ней вряд ли появятся — не предусмотрено конструкцией, чтобы туда экскурсии водить. Устройство шатрового купола, вид изнутри. Следующая за Никольскими воротами башня Зимбулка. Вот такой с нее прекрасный вид.Внутри явные следы обитания лиц с пониженной социальной ответственностью (в широком понимании этого термина). Далее — Долгочевская башня. Рядом с ней один из аварийных участков — кусок стены недавно (или уже давно) обрушился и Стена тут представлена «в разрезе». Можно остановить разрушение, законсервировав обсыпающиеся участки. Или восстановить — не знаю, необходимо мнение реставраторов.  С обратной стороны — автостоянка работников медицинского учреждения — онкодиспансера.  Следующая башня Воронина. Вот она, с прилегающим ненакрытым пряслом. Вот зачем надо было делать зубцы, если их тут же не покрывают крышей? Государственные средства на ветер. Безхозяйственный подход. Внутри башни нет перекрытий, много мусора, хотя сам как-то принимал участие в субботнике и очищал именно эту башню. Но что толку, если нет хозяина.Будет чем волонтерам из лагеря РВИО этим летом заняться. Территория вокруг тоже пока не выглядит облагороженной. Хотя сама башня очень красивая. Как и вся Стена. Двигаемся дальше. Дальше у нас Заалтарная башня. Очень красиво у нее под куполом.  От Заалтарной к Авраамиевским воротам. Обе эти башни в пользовании Смоленской епархии. Не знаю, бывают ли здесь туристы, но присутствие хозяина ощутимо. Чисто и порядок. Полагаю, никаких сложностей с посещением тут нет, просто никто не пытался направить поток туристов сюда, договорившись с епархией. С учетом ограничений, принятых во всех действующих монастырях — территория примыкает к Авраамиеву монастырю, а в чужой монастырь, как известно, со своим уставом не ходят.Также и на прясле. Хорошая сохранность. Приятно посмотреть. Дальше у нас башня Орел, ничего нового в ней нет, разруха и запустение вместе с остатками пожара и неуклюжей попыткой ограничить в нее доступ. Вход внизу заложен кирпичом, перейдем сразу к следующей, башне Позднякова. В нее тоже вход заложен, причем давно. Башню реставрировали, реставрировали, да не выреставрировали. Шатер срывает ветром. Печальное и душераздирающее зрелище. Немного по пряслу, прилегающему к башне. Зубцы восстановлены только с одной стороны, крыши, разумеется, нет.

Следующая башня Веселуха. Именно она создает облик городу при въезде в него со стороны Москвы. Купол в хорошем состоянии. Полагаю, восстановить (или сделать заново) на нем подсветку — имиджевое дело. Отличный вид появится не только в светлое, но и в темное время суток.

Но состояние примыкающего прясла ужасное. Следующая башня — Костыревская, или Пороховая, или Красная у Горводоканала — новодельная. Ее фотографию размещать не буду, формально у нее есть пользователь, но фактического использования нет. Напомню, что именно по поводу ее воссоздания в 1830-х годах император Николай I сказал, обращаясь к наследнику Александру — «Ну, брат Саша, только мы одни с тобой в России не воруем». Перейдем сразу к башне самой плохой сохранности, расположенной на берегу Днепра — Волковой. Ее от разваливания спасают железные конструкции, как снаружи, так и внутри. Вот такой печальный вид внутри. И еще одно фото. И еще одно фото, в полный рост. Дальше по пряслу к Днепровским воротам. Необычный вид. И следы пребывания диких туристов. Полагаю, здесь вообще туристам не место — ни диким, ни организованным. Хотя следующее прясло в приличном состоянии, под крышей.Вид на пролом к Пятницкой башне. На этом прясле через Большую Советскую рассыпается крыша. Хорошо, что люди внизу не ходят. Здание на Студенческой, к слову, примыкает к Стене не вплотную. А через такое расстояние и хаотическую кирпичную пристройку. С Пятницкой башней (хотя это не башня, а церковь Тихона Задонского) все понятно и неплохо — в ней ресторан. Поднимаемся к последнему участку в Лопатинском саду, через Королевский бастион, по пряслу плохой сохранности к Копытенским воротам. Ворота когда-то пытались к чему-то приспособить. Понастроили внутри стен. Их нужно разбирать. Хотя сама башня не так давно реставрировалась, внутри следы этого ремонта (тоже нужно их убирать) и, главное, есть электричество. Дальше — Бублейка (к ней наш фотограф пока не подобрался) и Громовая, которую фотографировать не надо, потому что много фотографий и так есть.

Спасибо Денису Максимову. Вот такой краткий фотообзор Стены. Ждите новостей.

One thought on “Смоленская Стена. Краткий фотообзор.

  1. Хороший обзор, спасибо! Я, как экскурсовод, могу представить, насколько использование прясел стены увеличит интерес к городу. В башне Моховой, к сожалению, с 2014 года ничего не изменилось: нет отопления и света. Но печальнее всего, что уникальная коллекция рушников, печных заслонок и других предметов этнографии из-за этих обстоятельств находится в плохой степени сохранности. Это печально. По мнению Академии им. Гнесиных, которые приезжали в клуб «Гамаюн» коллекция действительно очень интересна, многое ждет своего часа в сундуках помещения клуба в Доме творчества. Хороший туристический объект, интересные прясла.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>